‘장화홍련전’에 대한 남북한 문학사에서의 가치평가에 대한 비교
페이지 정보
작성일 22-12-08 19:31본문
Download : ‘장화홍련전’에 대한 남북한 문학사에서의 가치평가에 대한 비교.hwp
Download : ‘장화홍련전’에 대한 남북한 문학사에서의 가치평가에 대한 비교.hwp( 92 )
Ⅰ. `장화홍련전`에 대한 북한문학사의 가치평가
1. 인민들의 사상적 지향 반영
2. 등장인물간의 갈등
3. 가정 윤리적인 문제
Ⅱ `장화홍련전`에 대한 남한문학사의 가치평가
1. 망모의 자애로움과 모성애
2. 등장인물간의 갈등
3. 가부장의 위상
Ⅲ. 맺음말
`장화홍련전`은 배좌수의 딸 장화와 홍련 자매와 흉악한 계모 허씨와의 관계를 통하여 봉건적 가족 제도가 낳은 가정 안에서의 비극을 통해 그러한 제도의 불합리성을 비판하고 있다고 본다.
보고서에 유용하게 활용이 있으리라 생각합니다.
2. 등장인물간의 갈등
`장화홍련전`에서의 갈등은 장화·홍련과 그 계모인 허씨와 그의 아들 장쇠 사이의 대립과 충돌로 표현된다 효성이 지극하고 아름답고 착한 자매에 비해, 허씨는 잔악하고 욕심 많은 인물로 나오며 아들 장쇠는 상당히 미련한 인물로 표현되고 있다 작가는 이렇듯 판이한 성격을 가진 인물들의 상호관계에 기초하여 사건을 전개하면서 작품의 주제 사상을 드러내고 있다고 본다.여러자료를 참고로 알차게 기술한 리포트자료입니다.
특히 장화와 홍련은 허씨의 모함과 음모에 의해 집에서 쫓겨나고 죽음에 이르면서도 부모의 말을 거역하지 않는데, 이는 장화와 홍련의 행동의 근저에 부모에 반드시 따라야 한다는 유교 도덕의 엄격한 규범이 깔려있어, 이러한 봉건적 생활 인습이 자매의 불행한 운명의 중요한 Cause 중 하나라고 하였다. 목차를 꼭 참고하세요.레포트에 유용하게 활용이 있으리라 생각합니다. 목차를 꼭 참고하세요.
‘장화홍련전’에 대한 남북한 문학사에서의 가치평가에 대한 비교자료(資料)입니다.장화홍련전남북한문학가치평가 , ‘장화홍련전’에 대한 남북한 문학사에서의 가치평가에 대한 비교인문사회레포트 ,
여러자료(資料)를 참고로 알차게 기술한 리포트자료(資料)입니다. 한문본 `장화홍련전`은 인민들 속에 돌아다니는 설화를 바탕으로 철산부사의 덕망을 찬양하는 중심이라면, 국문본은 가부장적 봉건 가족 제도와 사람의 물욕이 인간을 얼마나 불구화하는가 비판하고 양반들의 무능함을 비판하면서 장화와 홍련의 비극에 동정을 표시하는 데 주된 관심을 돌리고 있다고 보는데, 국문본으로 윤색되면서 인민들의 사상적 지향이 좀 더 뚜렷이 반영되었다고 보았다. 다들 좋은 레포트 쓰시길 바랍니다.
다. 17-18세기 사이에 쓰여진 것으로 추정되는 한문본에 비해서 국문본은 18세기 중·말엽에 쓰여진 것으로 보이며, 그 주제·사상적인 면에서 두 본은 차이를 보인다고 평가한다.
`장화홍련전`은 처음에 한문으로 쓰여졌던 것을 후에 국문으로 고쳐 쓰고 윤색한 구전 문학적 성격을 가진 소설이다. 그들은 봉건 가정에서 자랐고 교양 받았기 때문에 봉건적 생활 관습에서 벗어날 수 없었고, 이러한 도덕관념이 장화와 홍련이 적극적으로 자신들의 운명에 항거하지 못하고 당대 사회의 악에 묵묵히 순종함으로써 단순히 희생자로 전락하게 되었다고 보는 것이다. 다들 좋은 보고서 쓰시길 바랍니다. …(생략(省略))
장화홍련전남북한문학가치평가
설명
,인문사회,레포트
순서
‘장화홍련전’에 대한 남북한 문학사에서의 가치평가에 대한 비교
레포트/인문사회
‘장화홍련전’에 대한 남북한 문학사에서의 가치평가에 대한 비교자료입니다.