‘文化(culture) 로 보면 역사(歷史)가 달라진다’를 읽고
페이지 정보
작성일 22-11-27 18:06
본문
Download : ‘문화로 보면 역사가 달라진다’를 읽고_5013255.hwp
문화로보면역사가달라진다를읽고서 , ‘문화로 보면 역사가 달라진다’를 읽고감상서평레포트 ,
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
① 신culture사가 걸어온 길
② 두껍게 읽기
③ 다르게 읽기
④ 작은 것을 통해 읽기
⑤ 깨뜨리기
⑥ culture로 본 歷史의 展望(전망)
Ⅲ. 결 론
① 신culture사가 걸어온 길
모든 학문이 시대의 상황과 인식의 變化(변화)에 따라 變化(변화)하듯이 歷史학 역시 시대의 흐름에 순응하여 많은 變化(변화)를 겪었다. 그런데 歷史상 소수의 지배자들이 정치 행위를 독점하는 경우가 많았기 때문에 전통적인 정치사에서는 대체적으로 정치지도자나 정치제도를 서술의 대상으로 삼았다.
정치사에서는 歷史를 움직이는 원동력이 정치라고 파악한다.
文化(culture) 로 보면 역사(歷史)가 달라진다를 읽고 감상문(report)을 작성하였습니다.
,감상서평,레포트
‘文化(culture) 로 보면 역사(歷史)가 달라진다’를 읽고
Download : ‘문화로 보면 역사가 달라진다’를 읽고_5013255.hwp( 53 )
文化(culture) 로보면역사(歷史)가달라진다를읽고서
순서
설명
문화로 보면 역사가 달라진다를 읽고 감상문을 작성하였습니다. 평범한 대중들을 대상으로 그들의 일상생활에 관점을 두는 歷史관을 가진 학파로는 마르크스주의와 아날학…(To be continued )
레포트/감상서평
다. 정치사가 ‘위로부터의 歷史’였다면 사회사는 ‘밑으로부터의 歷史’이다. 사회사는 정치제도나 정치지도자 보다는 노동자, 하인, 여성, 소수 인종집단 등 歷史에서 소외되었던 계층이 갖는 사회적 성격을 규명하고, 평범한 대중들의 일상생활을 연구의 대상으로 삼았다. 그러나 이러한 정치사는 歷史의 방향이 일부의 지배층에 의해 결정된다고 파악하고 절대다수의 민중들을 위한 공간이 없다는 치명적인 단점이 있다
사회사는 영웅 중심적이고, 지배자 중심적인 정치사의 이러한 성격에 대한 비판에서 비롯되었다.
