사뮤엘 존슨(Samuel Johnson)의 셰익스피어 비평
페이지 정보
작성일 23-01-09 14:35
본문
Download : 사뮤엘 존슨(Samuel Johnson)의 셰익스피어 비평.hwp
셰익스피어가 구사하는 말재롱(pun)과 지나친 과장, 천박한 익살과 상스러운 농담 역시 비판의 대상이다. 따라서 신고전주의 비평가들은 셰익스피어의 작품들이 극작에 있어 가장 중요한 삼일치의 법칙을 위반하고 있을 뿐만 아니라 셰익스피어가 한 작품에 비극과 희극의 장르를 혼용하고 있으며, 어울림의 관례를 위반하고 있다고 비판하였다. 사뮤엘존슨SamuelJoh , 사뮤엘 존슨(Samuel Johnson)의 셰익스피어 비평자연과학레포트 ,
사뮤엘 존슨(Samuel Johnson)의 셰익스피어 비평에 대한 자료(data)입니다. 비평가들은 셰익스피어의 상상력과 천재성에 매혹되어 모두 열광적인 찬사를 보냈다. 신고전주의 극 비평은 모두 삼일치의 법칙, 시적정이, 데코럼(decorum)과 장르의 문제에 매달려 있었다. 벤 존슨(Ben Jonson)에 따르면 셰익스피어는 “한 시대만이 아니라 모든 시대”를 풍미한 작가이며(14), 드라이든(Dryden)에 따르면 셰익스피어는 모든 시인들 가운데 “가장 크고 가장 포괄적인 영혼”을 소유한 사람이다(16). 에디슨(Addison)에 따르면 셰익스피어는 그 어느 누구도 모방할 수 없는 독창성을 지닌 천재이며, 포프(Pope)에 따르면 그는 자연의 모방과 재현에 있어 호머(Homer)를 능가하는 천재이다(Addison 24, Pope 44-45).
셰익스피어에 대한 신고전주의 시대의 찬사는 1747년 사뮤엘 존슨의 다음과 같은 찬사에서 완결된다 셰익스피어는 “가지각색의 인생의 變化(변화)를 그려냈고, 이 세상의…(To be continued )
설명
레포트/자연과학
순서
%EC%9D%98%20%EC%85%B0%EC%9D%B5%EC%8A%A4%ED%94%BC%EC%96%B4%20%EB%B9%84%ED%8F%89_hwp_01.gif)
%EC%9D%98%20%EC%85%B0%EC%9D%B5%EC%8A%A4%ED%94%BC%EC%96%B4%20%EB%B9%84%ED%8F%89_hwp_02.gif)
%EC%9D%98%20%EC%85%B0%EC%9D%B5%EC%8A%A4%ED%94%BC%EC%96%B4%20%EB%B9%84%ED%8F%89_hwp_03.gif)
%EC%9D%98%20%EC%85%B0%EC%9D%B5%EC%8A%A4%ED%94%BC%EC%96%B4%20%EB%B9%84%ED%8F%89_hwp_04.gif)
%EC%9D%98%20%EC%85%B0%EC%9D%B5%EC%8A%A4%ED%94%BC%EC%96%B4%20%EB%B9%84%ED%8F%89_hwp_05.gif)
%EC%9D%98%20%EC%85%B0%EC%9D%B5%EC%8A%A4%ED%94%BC%EC%96%B4%20%EB%B9%84%ED%8F%89_hwp_06.gif)
사뮤엘 존슨(Samuel Johnson)의 셰익스피어 비평
사뮤엘 존슨(Samuel Johnson)의 셰익스피어 비평에 대한 자료입니다.
Download : 사뮤엘 존슨(Samuel Johnson)의 셰익스피어 비평.hwp( 98 )
사뮤엘존슨SamuelJoh
다. 『햄릿』(Hamlet)이 무지의 시대에 쓰여진 “한낱 술에 취한 야만인”의 천박한 작품이라는 불란서의 신고전주의 비평가 볼테르(Voltaire)의 비난은 아마 셰익스피어에 관한 가장 혹독한 비판 중의 하나 일 것이다(qtd. in Furness 381).
셰익스피어에 대한 비판도 만만치 않지만 그에 대한 찬사는 끝이 없다. 찬사의 내용은 셰익스피어가 자연의 시인이며 독창적이며 인간의 마음을 움직이는 강력한 힘을 소유하고 있다는 점이다.
,자연과학,레포트
낭만주의 시대에 들어 셰익스피어는 찬미의 대상일 뿐 어느 비평가도 그의 작품의 결점을 드러내어 비난하지 않았다. 그러나 신고전주의 시대에는 그의 작품을 두고 찬사와 비난이 엇갈렸다.
