1930년대 모더니즘과 리얼리즘
페이지 정보
작성일 22-12-14 15:50
본문
Download : 1930년대 모더니즘과 리얼리즘.hwp
그만큼 평가도 높아지는 경향이 생겼다. 시에 한정된 김기림의 명제를 소설에까지 확대할 때 모더니즘의 history적 필연성의 전체상이 더 확연하게 잡힐 수도 있다 <상투적인 수사에서 벗어나 구체적인 사실과 체험으로 돌아가고>, <언어를 쇄신하는 상황으로 열려있는 세계인식으로 나아가야 한다>는 것이 당시 시문학의 요구라면 이러한 요구는 모더니즘 문학(소설까지 포함하여)이 아니라 다름 아닌 『만세전』이나 『삼대』와 같은 리얼리즘 소설에서 깊이 있게 추구된 바로 그것이 아닐까? 이와 관련지어 당시 새로 등장한 모더니즘을 카프와의 대립항으로 자동적으로 설정하는 관행은 다시 …(투비컨티뉴드 )
1930년대 모더니즘과 리얼리즘
,감상서평,레포트
1930년대 모더니즘과 리얼리즘
다. 이것은 70~80년대 학계에서 카프를 중심으로 하는 20년대 리얼리즘에 대한 관심이 고조되어 있었던 상황과도 유사하다.
순서
Download : 1930년대 모더니즘과 리얼리즘.hwp( 70 )
1930년대 모더니즘과 리얼리즘1930년대모더니즘과리얼리즘 , 1930년대 모더니즘과 리얼리즘감상서평레포트 ,
설명
1930년대모더니즘과리얼리즘
레포트/감상서평
90년대에 접어들면서 국문학계에서 30년대 모더니즘에 대한 관심이 부쩍 늘어났다. 김기림은 <모더니즘을 그 history적 필연성과 발전>에서 보아야 하며, <그 뒤의 시는 그것에 대한 일정한 관련 아래서 발전한 것이 아니면 안 된다>고 하면서, <시단의 새 진로는 모더니즘과 사회성의 종합이라는 뚜렷한 방향을 잡았다>고 conclusion 짓는다. 여기서 우리는 30년대 모더니즘이 과연 근대성에 대한 어느 수준의 대응인가, 즉 ‘새로운 문명에 대한 진전된 인식인가, 아니면 근대성에 대한 질문이 평면화한 결과인가’라고 되묻게 된다 30년대 모더니즘의 문제를 물론 시 장르에만 국한할 필요는 없다. 이 명제 자체는 90년대 후반의 모더니즘 논의에서도 되풀이될 정도로 우리 시사를 평가하는 일에서 장구한 影響력을 끼치고 있는 것이다. 이와 같이 달라진 관심은 30년대 모더니즘을 문학사 발전의 history적 필연으로 이해하는 관점과 결합되어 있는데 이것은 바로 김기림이 그의 기념비적인 평문『모더니즘의 history적 위치』(1939)에서 말한 바와 정확하게 일치한다. 그러나 30년대 모더니즘 시는 도시 문명에 대한 새로운 감각과 이미지의 추구에서 진전을 보인 반면에 당대의 압도적 현실인 식민주의에 대한 인식에서는 현저한 퇴보를 보였다.
