금연확대를 위한 보건복지부의 담배값 인상 정책의 실효성
페이지 정보
작성일 22-10-24 23:20본문
Download : 금연확대를 위한 보건복지부의 담배값 인상 정책의 실효성.hwp
만일 담배에 부과되는 세금이 오르려면 다른 생필품의 간접세는 낮아져야 한다고 생각한다. 이런 정책에 대한 문제점과 대안에 대해 이야기 한 글입니다. 다시 말해 간접세가 매우 낮다는 말이다.
그러나 국민총생산, 근로자 임금 등 경제수준이 다른 만큼 절대 가격비교만으로 우리나…(투비컨티뉴드 )
,의약보건,레포트
설명
담배값인상에대하여[1]
순서
담배는 해로운것이고 금연을 장려해야 하는 것은 옳은 것이지만 가격을 올려서 흡연율을 줄이고자 하는 정책에는 동의할 수는 없습니다.
레포트/의약보건
금연확대를 위한 보건복지부의 담배값 인상 정책의 실효성
1. 담배값 인상에 대하여
2. 담배값 인상과 가격의 관계
3. 담배값 인상과 국민건강
4. 우리 나라 현결점과 대책 대안
5. 보건복지부의 담배값 인상의 실효성에 대하여
1. 담배값 인상에 대하여
흡연자에게 있어서 필수품이라고 할 수 있는 담배의 세금은 역진세이다.담배값인상에대하여[1] , 금연확대를 위한 보건복지부의 담배값 인상 정책의 실효성의약보건레포트 ,
Download : 금연확대를 위한 보건복지부의 담배값 인상 정책의 실효성.hwp( 27 )
다. 보건복지부가 내놓은 각국의 담뱃값 data(資料)에 따르면 국내의 담배는 1.25달러로 미국(4.6달러), 영국(6.5달러), 프랑스(4달러) 등 선진국 주력 제품가격의 20-30%에 불과하다는 것이다. 이런 정책에 대한 문제점과 대안에 대해 이야기 한 글입니다.
2. 담배값 인상과 가격
호주는 생필품의 가격이 매우 낮아서 살기가 좋다. 우리나라의 담배가격이나 흡연문제만을 유럽과 비교하지 말고 이러한 의료서비스 차원도 비교해봐야 한다고 생각한다. 세계보건기구(WHO) 가국 mean or average(평균) 담뱃값 통계를 보더라도 한국(1.26달러)처럼 1달러 수준을 유지하고 있는 국가는 이탈리아(1.93달러)와 포르투칼(1.77달러)에 불과하고 대부분 3-4달러이다.
우리나라의 담배 가격이 선지국에 비해 싼 것은 사실이다. 담배는 해로운것이고 금연을 장려해야 하는 것은 옳은 것이지만 가격을 올려서 흡연율을 줄이고자 하는 정책에는 동의할 수는 없습니다. 담배 한 갑을 구입하는데 필요한 노동시간 보나, 담배 간접세율로 보나 한국은 세계 최상위 수준이라고 본다. 우리나라의 사회복지예산 비율을 따져 보자면 유럽국가에 비하자면 턱없이 낮은 수준이고 극한의 자본주의 논리가 지배하는 미국에도 못미치는 수준인 것이다. 또한 우리나라 담배가격이 싸다고 하는데 국민소득, 물가, 노동시간, 건강복지기금 운용 등을 모두 무시하고 단순 무지하게 담배값만 비교를 한다는 것이다. 다시 말해서 담배값이 오르면 세금이 오를 것이고, 세금이 오르면 가난한 사람일수록 힘들어진다는 것이다. 누진적 성격의 세금 확대가 아닌 역진성이 강한 간접세 인상 자체에 강하게 반대하며 이렇게 세금을 인상한다고 해서 전액이 의료서비스에 투자되리라 믿지도 않는다. 자꾸 “국민건강을 위해서”라는 보건복지부에 반대하는 이유는 선진 유럽의 경우 대부분 무상의료를 시행하고 있는데 우리나라는 그러하지 않다.