[인문사회] 톰슨의 사회 주의 적 휴머니즘 / 주·제 톰슨의 사회 주의 적 휴머니즘 케이트 소퍼
페이지 정보
작성일 23-01-26 04:57본문
Download : 톰슨의 사회주의적 휴머니즘.hwp
윌리엄 모리스에 관한 초기의 연구와 1950년대의 스탈린주의 비판, 노동운동의 개량주의에 대한 1960년대의 연구, 알튀세르와의 논쟁, 1970년대 말 시민(Citizen)적 자유(civil liberty)와 합의 생산의 침해에 대한 반격, 그리고 냉전의 세력균형과 군비경쟁의 ‘절멸주의(exterminism)’ 논리에 대한 1980년대의 집요한 비판, 이 모든 것들은 단일한 기획의 여러 부분들이었다. 그 정의 틀은 일관된 것으로 입증되었지만, 톰슨은...
Download : 톰슨의 사회주의적 휴머니즘.hwp( 78 )
설명
다. 톰슨의 ‘사회주의적 휴머니즘’의 위치를 정확히 파악하는 것은 곧 이를 그의 정치적 사고에서 중요한 국면(또한 보다 긴 유럽사의 한 국면에 속하는) 및 그 사고가 이루어져왔던 정의 틀 양자에 대해 적절히 자리매김하는 것이다. 즉 1950년대 후반 처음으로 유럽에서 발생한 반스탈린주의적인 공산주의적 자유의지주의(communist libertarian) 운동을 의미하는 것이었다.
주·제 톰슨의 사회주의적 휴머니즘 케이트 소퍼 에드워드 톰슨 자신이 말...
주·제 톰슨의 사회주의적 휴머니즘 케이트 소퍼 에드워드 톰슨 자신이 말...
[인문사회] 톰슨의 사회 주의 적 휴머니즘 / 주·제 톰슨의 사회 주의 적 휴머니즘 케이트 소퍼
인문사회 톰슨의 사회 주의 적 휴머니즘 / 주·제 톰슨의 사회 주의 적 휴머니즘 케이트 소퍼
레포트 > 사회과학계열
순서
주·제 톰슨의 사회주의적 휴머니즘 케이트 소퍼 에드워드 톰슨 자신이 말했던 것처럼, ‘사회주의적 휴머니즘’이라는 용어는 모호한 歷史(역사)를 지녔다. 이는 곧 진정한 사회주의적 해방의 길은 오로지 양자 사이의 한 길에 존재한다는 주장을 의미하며, 또한 도덕적 자율성과 歷史(역사)적 행위주체의 힘을 긍정하는 것이었다. 이와 더불어, 이는 톰슨 저작들의 주제에 끊임없는, 일관된 실마리를 부여해 주는 것이었다. 그 당시 톰슨이 옹호했던 ‘사회주의적 휴머니즘’의 核心주제는 사회민주주의와 스탈린주의적 공산주의 양자의 상반되는 ‘속물주의(philistinism)’에 대한 반대였다.1) 수많은 정당들이 이 용어를 전용하며 이 용어에 대한 권리를 주장해왔다.2) 그러나 톰슨에게 이 용어는 시종 단 한 가지만을 의미했다. 말하자면 이는 ‘속물주의’(존재하는 모든 현실을 어쩔 수 없는 필연성으로 받아들이고 방어하는 태도)로부터 ‘도덕적 상상력’을 구해내고, 이를 통해 결국 모든 인류culture의 말소로 귀결될 어리석은 흐름을 견제하기 위한 단일한 기획의 일부였던 것이다.