우리나라의 정책 instance(사례) 연구
페이지 정보
작성일 22-12-29 11:07
본문
Download : 우리나라의 정책 사례 연구.hwp
순서
,인문사회,레포트
레포트/인문사회
설명
우리나라의정책instance(사례)연구
다. 복잡한 법률理論 논쟁을 하자는 게 아닙니다.우리나라의정책사례연구 , 우리나라의 정책 사례 연구인문사회레포트 ,
우리나라의 정책 instance(사례) 연구
우리나라의 정책 instance(사례)를 연구를 하기 위해 행정수도이전이라는 문제를 필두로 삼아 쓴 리포트 입니다.
평범한 일반인들의 상식으로 판단할 때 그렇다는 얘기입니다. 물론 전문가에 따라 이견이 없지 않을 것입니다. 행government 는 원칙적으로 국회가 만든 법률을 무시할 수 없다는 전제아래 대통령의 법률거부권으로 약간의 숨통을 열어놓았습니다. 공청회와 토론회도 수次例(차례) 있었습니다. 우리는 자유민주주의의 근간은 삼권분립이라고 배워왔습니다. 여러분도 아시다시피 신행정수도 건설은 국가의 중대사인 만큼 국민투표에 붙여야 한다는 견해 이 있습니다. 이 문제가 유권자들의 결정을 어느 정도 좌우했는지 수치로 나타내기는 어렵습니다. 그러나 적어도 참여government 가 출범하면 이 문제가 대표적인 정책으로 등장하리라는 것은 자명한 일이었습니다. 열린우리당이 다수당이 될 경우 신행정수도 건설 추진이 확실했다는 점을 부인할 수는 없습니다.
전문가들은 국회에서 제정한 법률을 행government 의 판단으로 국민투표에 부치는 일은 민주주의 정신의 근본인 ‘삼권분립 정신에 위배’될 뿐만 아니라 ‘법적 안정성’을 저해한다는 견해 이 지배적입니다.
이에 더해 총선에서 또 한 번 주요 核心(핵심)정책으로 등장한 바 있습니다. 그리고 지금의 야당이 다수당이었던 지난 16대 국회에서 신행정수도 건설이 특별법을 통해 추인(출석의원 194명중 167명 찬성,86%)되었습니다. 국회의 법률제정에도 불구하고 대통령이 특별한 이유 없이 정책을 시행하지 않는다면 행여 행government 독재라고 불리지 않을까 우려됩니다.
입법부인 국회가 제정한 법률에 따라 정책을 수행하는 것은 행government 의 권리라기보다는 의무에 가깝습니다. 그렇다면 헌법 72…(투비컨티뉴드 )
우리나라의 정책 사례를 연구를 하기 위해 행정수도이전이라는 문제를 필두로 삼아 쓴 리포트 입니다. 대통령선거, 국회 구성 모두 국민의 뜻이 절대적으로 반영되는 절차임을 다시 한 번 생각해 봅니다. 이 문제는 다소 논의가 복잡한 만큼 전문가 견해 을 참조해야 할 것 같습니다.
Download : 우리나라의 정책 사례 연구.hwp( 48 )
신행정수도 건설은 지난 대통령선거에서 가장 核心(핵심)적인 공약사항이었습니다. 이런 과정을 거쳤음에도 아직도 충분히 알려지지 않은 사항이라고 고집한다면 국회의 권위도, 직접선거의 기능도 모두 부인하는 셈입니다.
