모방理論(이론)에 대한 플라톤과 아리스토텔레스의 입장
페이지 정보
작성일 22-09-28 19:50
본문
Download : 모방이론에 대한 플라톤과 아리스토텔레스의 입장.hwp
모방理論(이론)
순서
설명
Download : 모방이론에 대한 플라톤과 아리스토텔레스의 입장.hwp( 33 )
모방理論(이론)에 대한 플라톤과 아리스토텔레스의 입장
레포트/인문사회
모방이론에 대한 플라톤과 아리스토텔레스의 입장모방이론 , 모방이론에 대한 플라톤과 아리스토텔레스의 입장인문사회레포트 ,
모방理論(이론)에 대한 플라톤과 아리스토텔레스의 입장
,인문사회,레포트
Plato에 따르면, 세상에는 세 종류의 침대가 존재하는데, 하나는 신이 만들어낸 자연 속에 존재하는 침대요, 다음은 목수가 만든 침대요, 나머지 또 하나는 화가가 만든 침대라고 말한다. 비극시인 역시 화가와 같은 모방자이며, 다른 모든 모방자들과 마찬가지로 진실에서 세 번 멀어진 것을 모방하는 모방자라고 단정한다. 목수들이 만들어내는 식탁과 침대는 많지만 진정한 의미의 식탁과 침대는 신이 창조한 식탁과 침대 각각 하나씩밖에 존재하지 않는다는 것이다. 따라서 목수들이 만들어내는 식탁과 침대는 이 하나밖에 존재하지 않는 것들의 한 형태일 뿐, Plato의 말대로 하면 특수한 식탁과 침대일 뿐 진정한 의미의 식탁과 침대는 아니란 것이다.
화가는 본시 자연 속에 존재하는 실물을 그리는 것, 겉으로 보이는 외양만을 모방하는 것뿐이라면서 비극 작가들과 그들의 선배 Homer는 마치 인간의 장단점 일체, 그리고 신들에 관한 일체를 알고 있는 듯이 그리고 있지만 그들이 그린 것, 모방한 것은 실체, 곧 진실이 아닌 그것의 외양일 뿐이며, 따라서 이들은 ‘image-maker’, ‘imitator’로서 이들의 작품은 진실에서 세 번 멀어진 모방에 불과하다고 Plato는 단정한다. 따라서 그는 불가피하게 예술과…(skip)
다. Plato는 Homer와 비극 시인들이 인간사뿐만 아니라 신들의 일까지 소상하게 정통한 것으로 잘못 알고 있는 그릇된 세상의 인식을 지적하고 있으며, Homer를 ‘그리스의 교육자’로, 그를 金科玉條로 잘못 알고 그의 가르침에 따라 생활해 나가는 폐단의 위험성을 크게 경계했던 것이다. 여기서 신은 참다운 의미의 창조자요, 목수는 그 나름으로 하나의 특수한 침대를 만든 제조자이지만 화가만은 창조자도 제조자도 아니고 오직 모방자요, 그것도 실물에서 세 번째로 멀어진 것을 모방하는 모방자일 뿐이라고 단언한다. 여기서 Plato는, 물론 그 이전부터 그리스인들이 지녔던 모방의 concept(개념)인 예술가는 실체가 아니라 실체의 외양만을 생산해낼 뿐이라는 사상을 그대로 지니고 있는 것이다.
